Погружение в банкротство
с Игорем Вышегородцевым
пт, 01 мар.
|В телеграмм канале
АУ для обманутых дольщиков - мама или мачеха?
В гостях была Лагода Надежда Серафимовна, арбитражный управляющий, председатель Совета Союза «СРО АУ «Стратегия», партнер ЮФ "Лагода & Лагода". Тема встречи:" Арбитражный управляющий для обманутых дольщиков - мама или мачеха? Или как приручить Дом.РФ" Ссылка на видеозапись внизу страницы!
Время и место
01 мар. 2024 г., 17:00 – 18:00 GMT+3
В телеграмм канале
Подробнее о выпуске:
Видеозапись программы доступна по адресу: https://t.me/bankrotorg2/2614
🐳Игорь Вышегородцев погрузился в банкротство с Надеждой Лагода.
🔥Поговорили про обманутых дольщиков, Фонд Развития территорий, проблемы института банкротства, СРО Стратегия, убытки и административки управляющих.
⚡️ Надежда рассказала семь историй застройщиков банкротов и 3000 историй дольщиков, про очень токсичного застройщика, про банкрота с эскроу счетами, про компенсации от ФРТ; про отношения с дольщиками; про мальчиков и девочек из Фонда и проблемы взаимодействия; рейдерскую организацию.
"Трагедия обманутых дольщиков превратилась в трагедию подрядчиков".
Затем Надежда рассказала о буднях СРО "Стратегия"; о скандальном характере; об управляющих; об инструментах контроля; о сумме убытков и количестве жалоб на арбитражных управляющих; высказала предложение пока ничего не менять в регулировании, чтобы не сделать хуже.
"Все жалобы на АУ сначала должны рассматриваться в СРО"!
- Что произойдет если завтра все СРО улетят на Марс?
- Кто и за что дисквалифицировал Надежду Лагода?
🔥Мы заранее задали гостю блиц-вопросы о банкротстве!
Публикуем вопросы и ответы Надежды Лагода:
1. Требуются ли кардинальные изменения в регулировании института банкротства в целом?
Н. Лагода: нет
2. Можно ли считать опыт применения саморегулирования в институте банкротства положительным?
Н. Лагода: да
3. Требуется ли повышение статуса управляющих ?
Н. Лагода: да
4. Требуются ли кардинальные изменения в регулировании вознаграждения АУ ?
Н. Лагода: да
5. Ситуация с количеством и суммой убытков, взыскиваемых с АУ, в целом какая: - удовлетворительная - или критическая?
Н. Лагода: критическая
6. Состояние страхования ответственности АУ: - удовлетворительное ; - или критическое ?
Н. Лагода: критическое
7. Административная ответственность АУ по ч.3 и 3.1. ст. 14.13 КоАП РФ приносит для института банкротства: - больше пользы -или больше вреда ?
Н. Лагода: не могу ответить однозначно.
8. Требуется ли срочное введение голландских аукционов на торгах по банкротству?
Н. Лагода: нет
9. Можно ли изменить порядок публикаций в ЕФРСБ, так чтобы сообщения создавались автоматически на основе данных из КАД - и чтобы исключить ошибки и претензии к АУ ?
Н. Лагода: не решит проблему с претензиями к АУ.