top of page
горизонт

Погружение в банкротство

с Игорем Вышегородцевым

горизонт

Почему АУ СЛАБЫЕ и ЗАВИСИМЫЕ? И как стать СИЛЬНЫМИ и НЕЗАВИСИМЫМИ!

вт, 28 мая

|

Трансляция в Телеграм канале

С Андреем Галкиным и Игорем Вышегородцевым обсудим без цензуры: с каждым годом положение арбитражных управляющих становится все более незавидным - растут расходы, но не доходы, объем обязанностей и ответственности, риски вылететь из профессии со штрафами, убытками и даже уголовными делами.

Регистрация закрыта
Смотреть другие события
Почему АУ СЛАБЫЕ и ЗАВИСИМЫЕ? И как стать СИЛЬНЫМИ и НЕЗАВИСИМЫМИ!
Почему АУ СЛАБЫЕ и ЗАВИСИМЫЕ? И как стать СИЛЬНЫМИ и НЕЗАВИСИМЫМИ!

Время и место

28 мая 2024 г., 17:00 GMT+3

Трансляция в Телеграм канале

Подробнее о выпуске:

🐳 🐳 🐳 Неотложное погружение в банкротство во вторник!

Почему арбитражные управляющие СЛАБЫЕ и ЗАВИСИМЫЕ и как стать СИЛЬНЫМИ и НЕЗАВИСИМЫМИ❓

С каждым годом положение арбитражных управляющих становится все более незавидным 

- растут расходы, но не доходы! 

- увеличивается объем обязанностей и ответственности! 

- повышаются риски вылететь из профессии со штрафами, убытками и даже уголовными делами.

⚡️ В специальном выпуске программы "Погружение в банкротство" обсудим вопросы: 

- Кому выгодны слабость и зависимость арбитражных управляющих?

- В чем главная проблема текущих объединений арбитражных управляющих?

- Пошаговый план действий по изменению ситуации!!!

👥 основатель Клуба арбитражных управляющих () Андрей Галкин и Игорь Вышегородцев, без цензуры!Ведущие:https://vk.com/auclub1

⏰ Когда и где: вторник, 28 мая 2024 г., в 17:00 по МСК.

Подключайтесь к прямому эфиру и поучаствуйте в обсуждении непосредственно в приложении Телеграм, в канале Банкротство. the other side ().https://t.me/bankrotorg2?livestream

➡️ Посмотреть эфир можно во Вконтакте () и YouTube ().https://vk.com/auclub1http://www.youtube.com/@Bankrotorg

🔥Мы заранее задали Андрею Галкину блиц-вопросы о банкротстве!

1️⃣  Требуются ли кардинальные изменения в регулировании института банкротства в целом?

Кардинально нет, но в деталях много где требуется. Отмена публикаций Коммерсант, возвращение АУ статуса предпринимателя, уменьшение бюрократии, избавление от бумажного документооборота и др.А.Галкин:

2️⃣ Можно ли считать опыт применения саморегулирования в институте  банкротства положительным? 

Да.А.Галкин:

3️⃣ Требуется ли повышение статуса управляющих ?

Да.А.Галкин:

3️⃣ .2️⃣  Можно ли утверждать, что "немецкая модель" утверждения арбитражных управляющих позволит существенно повысить статус, эффективность и защищенность АУ?  

Думаю, дело не в модели утверждения, а в правах и гарантиях защищенности, они от модели назначения не зависят.А.Галкин:

4️⃣ Требуются ли кардинальные изменения в регулировании вознаграждения АУ ?

Кардинальное изменение регулирования нет, а кардинальное увеличение размера - да. Сейчас без схемотозов АУ вообще нереально что-то заработать. Получается опасная асимметрия - повышенная ответственность и неадекватно низкая плата за риск.А.Галкин:

5️⃣ Ситуация с количеством и суммой убытков, взыскиваемых с АУ, в целом какая:  - удовлетворительная - или критическая?

Знаю о злоупотреблениях в этой сфере, они влияют как на убытки, так и на стоимость страховки для всех АУ, с этим нужно бороться.А.Галкин:

6️⃣ Состояние  страхования ответственности АУ: - удовлетворительное ; - или критическое ?

Удовлетворительное.А.Галкин:

7️⃣ Административная ответственность АУ по ч.3 и 3.1. ст. 14.13 КоАП РФ приносит для института банкротства: - больше пользы -или больше вреда ? 

Норма об ответственности нужна, но то, как она используется сейчас (для шантажа и давления на АУ), приносит больше вреда.А.Галкин:

8️⃣ Требуется ли срочное введение  голландских аукционов на торгах по банкротству?

Да.А.Галкин:

9️⃣ Можно ли изменить порядок публикаций в ЕФРСБ, так чтобы сообщения создавались автоматически на основе данных из КАД - и чтобы исключить ошибки и претензии к АУ ?

Технически это возможно давно. Только КАД ведется людьми (помощниками судей) и там бывают ошибки, за которые помощники судей не отвечают, поэтому ЕФРСБ тоже ведется людьми (АУ), кто за ошибки отвечает штрафами.А.Галкин:

1️⃣0️⃣Футуристическое! Когда системы ИИ оттеснят юристов от решения рутинных судебных задач ? 

Можно ли заменить судебную систему искусственным интеллектом? 

Судебную систему целиком нет, рутинные задачи да. Технически это также возможно довольно давно. Дела о банкротстве - самые сложные из судебных дел, полностью их автоматизировать невозможно, однако рутинные задачи можно. Мы работаем над этим на платформе Долг.Эксперт, в частности, используем нейросеть YandexGPT для анализа ответов из госорганов.А.Галкин:

Поделиться

Смотрите в программе:

Подпишитесь на новости

Информация отправлена. Спасибо!

© 2024 Погружение в банкротство

Сайт создан на  Wix.com

Все трансляции проходят непосредственно в Телеграмм канале: "Банкротство. the other side". 

bottom of page