
Погружение в банкротство
с Игорем Вышегородцевым

Почему АУ СЛАБЫЕ и ЗАВИСИМЫЕ? И как стать СИЛЬНЫМИ и НЕЗАВИСИМЫМИ!
вт, 28 мая
|Трансляция в Телеграм канале
С Андреем Галкиным и Игорем Вышегородцевым обсудим без цензуры: с каждым годом положение арбитражных управляющих становится все более незавидным - растут расходы, но не доходы, объем обязанностей и ответственности, риски вылететь из профессии со штрафами, убытками и даже уголовными делами.


Время и место
28 мая 2024 г., 17:00 GMT+3
Трансляция в Телеграм канале
Подробнее о выпуске:
🐳 🐳 🐳 Неотложное погружение в банкротство во вторник!
Почему арбитражные управляющие СЛАБЫЕ и ЗАВИСИМЫЕ и как стать СИЛЬНЫМИ и НЕЗАВИСИМЫМИ❓
С каждым годом положение арбитражных управляющих становится все более незавидным
- растут расходы, но не доходы!
- увеличивается объем обязанностей и ответственности!
- повышаются риски вылететь из профессии со штрафами, убытками и даже уголовными делами.
⚡️ В специальном выпуске программы "Погружение в банкротство" обсудим вопросы:
- Кому выгодны слабость и зависимость арбитражных управляющих?
- В чем главная проблема текущих объединений арбитражных управляющих?
- Пошаговый план действий по изменению ситуации!!!
👥 основатель Клуба арбитражных управляющих () Андрей Галкин и Игорь Вышегородцев, без цензуры!Ведущие:https://vk.com/auclub1
⏰ Когда и где: вторник, 28 мая 2024 г., в 17:00 по МСК.
Подключайтесь к прямому эфиру и поучаствуйте в обсуждении непосредственно в приложении Телеграм, в канале Банкротство. the other side ().https://t.me/bankrotorg2?livestream
➡️ Посмотреть эфир можно во Вконтакте () и YouTube ().https://vk.com/auclub1http://www.youtube.com/@Bankrotorg
🔥Мы заранее задали Андрею Галкину блиц-вопросы о банкротстве!
1️⃣ Требуются ли кардинальные изменения в регулировании института банкротства в целом?
Кардинально нет, но в деталях много где требуется. Отмена публикаций Коммерсант, возвращение АУ статуса предпринимателя, уменьшение бюрократии, избавление от бумажного документооборота и др.А.Галкин:
2️⃣ Можно ли считать опыт применения саморегулирования в институте банкротства положительным?
Да.А.Галкин:
3️⃣ Требуется ли повышение статуса управляющих ?
Да.А.Галкин:
3️⃣ .2️⃣ Можно ли утверждать, что "немецкая модель" утверждения арбитражных управляющих позволит существенно повысить статус, эффективность и защищенность АУ?
Думаю, дело не в модели утверждения, а в правах и гарантиях защищенности, они от модели назначения не зависят.А.Галкин:
4️⃣ Требуются ли кардинальные изменения в регулировании вознаграждения АУ ?
Кардинальное изменение регулирования нет, а кардинальное увеличение размера - да. Сейчас без схемотозов АУ вообще нереально что-то заработать. Получается опасная асимметрия - повышенная ответственность и неадекватно низкая плата за риск.А.Галкин:
5️⃣ Ситуация с количеством и суммой убытков, взыскиваемых с АУ, в целом какая: - удовлетворительная - или критическая?
Знаю о злоупотреблениях в этой сфере, они влияют как на убытки, так и на стоимость страховки для всех АУ, с этим нужно бороться.А.Галкин:
6️⃣ Состояние страхования ответственности АУ: - удовлетворительное ; - или критическое ?
Удовлетворительное.А.Галкин:
7️⃣ Административная ответственность АУ по ч.3 и 3.1. ст. 14.13 КоАП РФ приносит для института банкротства: - больше пользы -или больше вреда ?
Норма об ответственности нужна, но то, как она используется сейчас (для шантажа и давления на АУ), приносит больше вреда.А.Галкин:
8️⃣ Требуется ли срочное введение голландских аукционов на торгах по банкротству?
Да.А.Галкин:
9️⃣ Можно ли изменить порядок публикаций в ЕФРСБ, так чтобы сообщения создавались автоматически на основе данных из КАД - и чтобы исключить ошибки и претензии к АУ ?
Технически это возможно давно. Только КАД ведется людьми (помощниками судей) и там бывают ошибки, за которые помощники судей не отвечают, поэтому ЕФРСБ тоже ведется людьми (АУ), кто за ошибки отвечает штрафами.А.Галкин:
1️⃣0️⃣Футуристическое! Когда системы ИИ оттеснят юристов от решения рутинных судебных задач ?
Можно ли заменить судебную систему искусственным интеллектом?
Судебную систему целиком нет, рутинные задачи да. Технически это также возможно довольно давно. Дела о банкротстве - самые сложные из судебных дел, полностью их автоматизировать невозможно, однако рутинные задачи можно. Мы работаем над этим на платформе Долг.Эксперт, в частности, используем нейросеть YandexGPT для анализа ответов из госорганов.А.Галкин: