Почему АУ СЛАБЫЕ и ЗАВИСИМЫЕ? И как стать СИЛЬНЫМИ и НЕЗАВИСИМЫМИ!

🐳 🐳 🐳 Неотложное погружение в банкротство во вторник!

Почему арбитражные управляющие СЛАБЫЕ и ЗАВИСИМЫЕ и как стать СИЛЬНЫМИ и НЕЗАВИСИМЫМИ❓

С каждым годом положение арбитражных управляющих становится все более незавидным 

- растут расходы, но не доходы! 

- увеличивается объем обязанностей и ответственности! 

- повышаются риски вылететь из профессии со штрафами, убытками и даже уголовными делами.

⚡️ В специальном выпуске программы "Погружение в банкротство" обсудим вопросы: 

- Кому выгодны слабость и зависимость арбитражных управляющих?

- В чем главная проблема текущих объединений арбитражных управляющих?

- Пошаговый план действий по изменению ситуации!!!

👥 Ведущие: основатель Клуба арбитражных управляющих (https://vk.com/auclub1) Андрей Галкин и Игорь Вышегородцев, без цензуры!

⏰ Когда и где: вторник, 28 мая 2024 г., в 17:00 по МСК.

Подключайтесь к прямому эфиру и поучаствуйте в обсуждении непосредственно в приложении Телеграм, в канале Банкротство. the other side (https://t.me/bankrotorg2?livestream).

➡️ Посмотреть эфир можно во Вконтакте (https://vk.com/auclub1) и YouTube (http://www.youtube.com/@Bankrotorg).

🔥Мы заранее задали Андрею Галкину блиц-вопросы о банкротстве!

1️⃣  Требуются ли кардинальные изменения в регулировании института банкротства в целом?

А.Галкин: Кардинально нет, но в деталях много где требуется. Отмена публикаций Коммерсант, возвращение АУ статуса предпринимателя, уменьшение бюрократии, избавление от бумажного документооборота и др.

2️⃣ Можно ли считать опыт применения саморегулирования в институте  банкротства положительным? 

А.Галкин: Да.

3️⃣ Требуется ли повышение статуса управляющих ?

А.Галкин: Да.

3️⃣ .2️⃣  Можно ли утверждать, что "немецкая модель" утверждения арбитражных управляющих позволит существенно повысить статус, эффективность и защищенность АУ?  

А.Галкин: Думаю, дело не в модели утверждения, а в правах и гарантиях защищенности, они от модели назначения не зависят.

4️⃣ Требуются ли кардинальные изменения в регулировании вознаграждения АУ ?

А.Галкин: Кардинальное изменение регулирования нет, а кардинальное увеличение размера - да. Сейчас без схемотозов АУ вообще нереально что-то заработать. Получается опасная асимметрия - повышенная ответственность и неадекватно низкая плата за риск.

5️⃣ Ситуация с количеством и суммой убытков, взыскиваемых с АУ, в целом какая:  - удовлетворительная - или критическая?

А.Галкин: Знаю о злоупотреблениях в этой сфере, они влияют как на убытки, так и на стоимость страховки для всех АУ, с этим нужно бороться.

6️⃣ Состояние  страхования ответственности АУ: - удовлетворительное ; - или критическое ?

А.Галкин: Удовлетворительное.

7️⃣ Административная ответственность АУ по ч.3 и 3.1. ст. 14.13 КоАП РФ приносит для института банкротства: - больше пользы -или больше вреда ? 

А.Галкин: Норма об ответственности нужна, но то, как она используется сейчас (для шантажа и давления на АУ), приносит больше вреда.

8️⃣ Требуется ли срочное введение  голландских аукционов на торгах по банкротству?

А.Галкин: Да.

9️⃣ Можно ли изменить порядок публикаций в ЕФРСБ, так чтобы сообщения создавались автоматически на основе данных из КАД - и чтобы исключить ошибки и претензии к АУ ?

А.Галкин: Технически это возможно давно. Только КАД ведется людьми (помощниками судей) и там бывают ошибки, за которые помощники судей не отвечают, поэтому ЕФРСБ тоже ведется людьми (АУ), кто за ошибки отвечает штрафами.

1️⃣0️⃣Футуристическое! Когда системы ИИ оттеснят юристов от решения рутинных судебных задач ? 

Можно ли заменить судебную систему искусственным интеллектом? 

А.Галкин: Судебную систему целиком нет, рутинные задачи да. Технически это также возможно довольно давно. Дела о банкротстве - самые сложные из судебных дел, полностью их автоматизировать невозможно, однако рутинные задачи можно. Мы работаем над этим на платформе Долг.Эксперт, в частности, используем нейросеть YandexGPT для анализа ответов из госорганов.