В чем проблема с ЕФРСБ? Максим Доценко.

🐳 Видеозапись программы "Погружение в банкротство" от 07.06.2024 смотрите на YouTube (https://youtu.be/8KLDiQkzKVc). 

» В гостях был Максим Доценко, председатель экспертного совета ОРПАУ.

» Обсуждали проблемы с ЕФРСБ.

🔤 Максим Доценко поделился впечатлением от круглого стола, проведенного образовательным центром "Гарант" по теме банкротства, и поднял множество проблемных  вопросов, в том числе следующие: Как формируется статистика на ЕФРСБ? Как проверить её корректность и объективность? Как Интерфакс получил ЕФРСБ? Сколько зарабатывает ЕФРСБ и какие у него затраты? Это не все вопросы - пожалуйста посмотрите или послушайте целиком!

Во второй части программы - как обычно произошло интересное и познавательное обсуждение, даже "вызывали" правоохранительные органы!  Максим рассказал о замке в Италии, дорогой кошечке, тоннах мёда и полетах в Альпах.

>>> Читайте статью Максима Доценко 

Анализ финансового состояния ЕФРСБ (Интерфакс) // Как стать миллиардером. Банкротная версия. Часть II. Практический результат

🔥Мы заранее задали гостю блиц-вопросы о банкротстве!

1.  Требуются ли кардинальные изменения в регулировании института банкротства в целом?

М.Доценко: да, но при условии их глубокой концептуальной проработки, а не путем "латания дыр".

2. Можно ли считать опыт применения саморегулирования в институте  банкротства положительным? 

М.Доценко: 50/50, тут есть над чем работать. Например, унифицировать процедуру привлечения АУ к дисциплинарной ответственности, её текущее состояние - "кто в лес, кто по дрова".

3. Требуется ли повышение статуса управляющих ?

М.Доценко: однозначно. Количество обязанностей АУ год от года растёт, при этом полномочия его значительно урезаны, а индексации вознаграждения нет, хотя для ЕФРСБ, Коммерсанта, страховых компаний с этим нет проблемы.

3.2. Можно ли утверждать, что "немецкая модель" утверждения арбитражных управляющих позволит существенно повысить статус, эффективность и защищенность АУ?  

М.Доценко: правовая норма - не картошка, прямой пересадке не подлежит.

4. Требуются ли кардинальные изменения в регулировании вознаграждения АУ ?

М.Доценко:  однозначно, как минимум - индексация вознаграждения. 

5. Ситуация с количеством и суммой убытков, взыскиваемых с АУ, в целом какая:  - удовлетворительная - или критическая?

М.Доценко: критическая. Например, за невзыскание дебиторки или неоспаривание сделок должника суды взыскивают  АУ убытки по номиналу, без оценки реальных перспектив взыскания денег или возврата имущества. Так убытки становятся карательными, не выполняют функцию лишь восстановления прав кредиторов.

6.  Состояние  страхования ответственности АУ: - удовлетворительное ; - или критическое ?

М.Доценко: критическое. Например, недавно получил два счета на страхование. Один на 1,019 млн.руб., второй на 95 тыс.руб. При одних и тех же вводных. Ни рубля убытков за свою практику не причинил, 99% всех претензий отбил. Критерии определения цены непрозрачны.

7.  Административная ответственность АУ по ч.3 и 3.1. ст. 14.13 КоАП РФ приносит для института банкротства: - больше пользы -или больше вреда ? 

М.Доценко: вреда. Дисквалификация должна быть только в случае причинения АУ убытков.

8. Требуется ли срочное введение  голландских аукционов на торгах по банкротству?

М.Доценко: да, это значительно ускорит процедуры банкротства.

9. Можно ли изменить порядок публикаций в ЕФРСБ, так чтобы сообщения создавались автоматически на основе данных из КАД - и чтобы исключить ошибки и претензии к АУ ?

М.Доценко: можно, но коммерческие интересы ЕФРСБ могут эту идею не пропустить.

10. Футуристическое! Когда системы ИИ оттеснят юристов от решения рутинных судебных задач ? 

Можно ли заменить судебную систему искусственным интеллектом? 

М.Доценко: явно не в ближайшее время. ИИ может помогать, но у нас даже однозначного определения многих терминов нет, что уж говорить про сложные алгоритмы принятия решений.