Погружение в банкротство
с Игорем Вышегородцевым
ср, 27 мар.
|Трансляция в Телеграм канале
Опыт автоматизации банкротных проектов. Сергей Строженко.
В гостях Сергей Стороженко, управляющий партнер компании «Стороженко и партнеры», арбитражный управляющий, эксперт по построению бизнес- партнерств.
Время и место
27 мар. 2024 г., 17:00 – 18:00 GMT+3
Трансляция в Телеграм канале
Подробнее о выпуске:
🐳 Видеозапись программы от 29.03.2024 доступна по адресу: https://t.me/bankrotorg2/2707
В гостях программы "Погружение в банкротство" был Сергей Стороженко, партнер компании «Замалаев, Стороженко и партнеры», арбитражный управляющий, эксперт по построению бизнес- партнерств.
ℹ️ Сергей Стороженко рассказал о личном пути в институт банкротства; об автоматизации работы юристов и арбитражных управляющих; об опыте работы в программе "Мегаплан"; о собственных доработках в системе "Битрикс24" стоимостью около 600 000 руб.: типовые процедуры, задачи, учет рабочего времени юристов, календарь судебных заседаний и задач (ежедневник) и прочие; об использовании сервисов "Помощник АУ", CaseBook и ПланФакт (учет доходов и расходов по проектам).
👍 Сергей Стороженко продемонстрировал собственную систему автоматизации юридических бизнес-процессов на базе Битрикс24; особенно впечатлил модуль "Ежедневник" (планируют продавать этот модуль в маркетплейсе Битрикс24)!
Обсудили количество просроченных задач; нюансы учета рабочего времени и расчета рентабельности банкротных проектов; проблемы и сложности по интеграции с КАД.
🔥Мы заранее задали Сергею Стороженко блиц-вопросы о банкротстве!
1️⃣ Требуются ли кардинальные изменения в регулировании института банкротства в целом?
С.Стороженко: Я думаю да , но они должны быть тщательно проработаны так , чтобы потом не вносить изменения не менее 10 лет, в противном случае не вижу смысла менять что-то как обычно.
2️⃣ Можно ли считать опыт применения саморегулирования в институте банкротства положительным?
С.Стороженко: да
3️⃣ Требуется ли повышение статуса управляющих ?
С.Стороженко: да, он должен быть аналогичен статуса адвоката, нотариуса
3️⃣.2️⃣ Можно ли утверждать, что "немецкая модель" утверждения арбитражных управляющих позволит существенно повысить статус, эффективность и защищенность АУ?
С.Стороженко: не знаком с этой моделью
4️⃣ Требуются ли кардинальные изменения в регулировании вознаграждения АУ ?
С.Стороженко: да
5️⃣ Ситуация с количеством и суммой убытков, взыскиваемых с АУ, в целом какая: - удовлетворительная - или критическая?
С.Стороженко: удовлетворительная
6️⃣ Состояние страхования ответственности АУ: - удовлетворительное ; - или критическое ?
С.Стороженко: удовлетворительное
7️⃣ Административная ответственность АУ по ч.3 и 3.1. ст. 14.13 КоАП РФ приносит для института банкротства: - больше пользы -или больше вреда ?
С.Стороженко: не могу дать явно полярный ответ. Польза в том, что недобросовестные ау знают , что есть инструменты их наказания , но в то же время часто происходит перегиб и какие-то не существенные нарушения приводят к наказаниям
8️⃣ Требуется ли срочное введение голландских аукционов на торгах по банкротству?
С.Стороженко: думаю да
9️⃣ Можно ли изменить порядок публикаций в ЕФРСБ, так чтобы сообщения создавались автоматически на основе данных из КАД - и чтобы исключить ошибки и претензии к АУ ?
С.Стороженко: давно пора
1️⃣0️⃣Футуристическое! Когда системы ИИ оттеснят юристов от решения рутинных судебных задач ?
Можно ли заменить судебную систему искусственным интеллектом?
С.Стороженко: полностью нет, но снизить нагрузку в тех спорах где достаточно все шаблонно - вполне возможно . У Китая давно есть такой опыт .