Фантазии оспаривания. Вадим Коцур.

В гостях арбитражный управляющий, редактор канала "Хороший, плохой, злой" Вадим Коцур.

___

🐳 Видеозапись "Погружение в банкротство" от 05.06.2024: https://t.me/bankrotorg2/3122

» В гостях был Вадим Коцур арбитражный управляющий, автор канала "Хороший, плохой, злой (https://t.me/arbitraghnik)" .

» Обсуждали фантазии оспаривания ... сделок в банкротстве.

⚡️Вадим Коцур рассказал об абсурдных выводах, которые нашли свое отражение в трех практических кейсах, 

- о разделе здания университета в Екатеринбурге как совместно нажитого; 

- о включении авто в конкурсную массу только на основании полиса ОСАГО; 

- об отказе в оспаривании брачного контракта, а затем - в признании  жилья роскошным.

Во второй части программы состоялась очень оживленная дискуссия, в завершении которой пришли к выводу: неразумно загонять управляющих  в образ нищего инспектора из шоу "Наша Russia". Пожалуйста послушайте выпуск целиком!  

🔥Мы заранее задали гостю блиц-вопросы о банкротстве!

1️⃣  Требуются ли кардинальные изменения в регулировании института банкротства в целом?

В.Коцур: Однозначно да, на данный момент регулирование построено однобоко, с явным перевесом в одну из сторон. Нет системного подхода.

2️⃣ Можно ли считать опыт применения саморегулирования в институте  банкротства положительным? 

В.Коцур: Скорее нет, потому что по факту СРО не занимается урегулированием связанным со спорами, те своим членам никак не помогает.

3️⃣ Требуется ли повышение статуса управляющих ?

В.Коцур: Однозначно да, потому что на данный момент госорганы считают нормальным отказывать и не исполнять требования. Процедуры затягиваются, КМ не пополняется.

3️⃣.2️⃣ Можно ли утверждать, что "немецкая модель" утверждения арбитражных управляющих позволит существенно повысить статус, эффективность и защищенность АУ?  

В.Коцур: Знаком с ней поверхностно. Скорее да.

4️⃣ Требуются ли кардинальные изменения в регулировании вознаграждения АУ ?

В.Коцур: Однозначно да, вопрос индексации не рассматривается с 2008 года. Даже то что написано не исполняется, вознаграждение срезается.

5️⃣ Ситуация с количеством и суммой убытков, взыскиваемых с АУ, в целом какая:  - удовлетворительная - или критическая?

В.Коцур: Нет системности в убытках, хотя на данный момент ситуация более менее стабильная. Нет вала споров по убыткам как в случае с административками и субсидиаркой.

6️⃣  Состояние  страхования ответственности АУ: - удовлетворительное ; - или критическое ?

В.Коцур: С учетом захода на рынок новых игроков, базовая страхование улучшилось, но по прежнему завышено. Что касается доп страхования, то так же ситуация спорная, это личные расходы АУ, зачастую связанные с руздутыми балансами.

7️⃣  Административная ответственность АУ по ч.3 и 3.1. ст. 14.13 КоАП РФ приносит для института банкротства: - больше пользы -или больше вреда ? 

В.Коцур: Вопрос в сопоставимости ущерба. Сама статья должна быть, но критерии оценки должны быть соотносимые с реальным ущербом, а не формальным составом.

8️⃣ Требуется ли срочное введение  голландских аукционов на торгах по банкротству?

В.Коцур: Не принципиально. Кардинально не изменит ситуацию.

9️⃣ Можно ли изменить порядок публикаций в ЕФРСБ, так чтобы сообщения создавались автоматически на основе данных из КАД - и чтобы исключить ошибки и претензии к АУ ?

В.Коцур: В теории да, однако и в судебных актах есть ошибки. То что это будет удобней - это факт.

1️⃣0️⃣. Футуристическое! Когда системы ИИ оттеснят юристов от решения рутинных судебных задач ? 

Можно ли заменить судебную систему искусственным интеллектом? 

В.Коцур: Полностью нет. Основную работу - да. Это ближайшее будущее. Работа АУ в текущем статусе сведется к тому чтобы нажать кнопку, получить ответы, получить автоматизированный анализ и перепроверить данные, на основе этого сделать выводы и заниматься имуществом. Ускорит процедуры значительно и с судов нагрузку снимет, да и в принципе со всех госорганов.